16 марта
-2oC
![Консерватизм - читать «модернизация» [Консерватизм - читать «модернизация»]](/files/hashenko-1911.jpg)
Совсем недолго осталось до одиннадцатого Съезда «Единой России», на котором будут приняты важные, причём не только для самой партии, но и, как мне кажется, для всей современной общественно - политической системы страны, решения. Безусловно, основной темой Съезда станет обсуждение обновленной идеологической платформы ЕР и её соответствия последнему посланию Президента РФ Дмитрия Медведева.
Почему именно эта тема? Не думаю, что, несмотря на многочисленную критику в адрес партии власти, кто-то будет спорить с тезисом о том, что именно ей предстоит в ближайшем обозримом будущем, взяв на себя всю ответственность за дальнейшие преобразования, стать локомотивом отечественной модернизации.
Почему именно ЕР уготована эта
роль? Всё предельно просто - при всём моём уважении к другим политическим
силам, ни одна из них на сегодняшний день не обладает необходимыми на то ресурсами
и, что главное, поддержкой большинства населения.
При этом очевидно, что для того, чтобы партия могла выполнять функции локомотива и проводника идей первого лица государства, необходимо, по крайней мере, чтобы эти самые идеи, смыслы, посылы и т.д. по содержанию соответствовали идеологии самой партии.
И вот здесь некоторые находят определённые противоречия. Как же так, ведь «Единая Россия» выбрала для себя идеологию консерватизма, а послание Президента в чём-то даже либеральное, и уж точно прорывное и прогрессивное? Ну-ну...
Лично я никаких противоречий не вижу. Разве консерватизм предполагает отрицание всего нового и полезного и, напротив, выступает за заморозку всего со всеми минусами? Отнюдь. Если мы говорим о политическом консерватизме, то история показывает, что в реальной жизни он сплошь и рядом выступает, с одной стороны, в роли инноватора, а с другой, в роли защитника общественной жизни от волюнтаризма и авантюризма, в качестве гаранта от необдуманных и необоснованных шагов.
Заметьте, не от всех шагов вообще, а только от тех, которые могут принести непоправимый вред в силу их непросчитанности и импульсивности. Другими словами, консерватизм - это не тормоз прогресса, а скорее сито, которое не позволяет разрушить то, что таким трудом было достигнуто.
В этом ключе идеология консерватизма как нельзя лучше подходит под реализацию тех целей и задач, о которых говорит Президент. Потому как, она накладывает на «Единую Россию» громадную ответственность за будущие преобразования, заставляя действовать по принципу «не сделай хуже». А это сегодня - самое главное.
Антон Хащенко,
Клуб «Интеллектуальная Гвардия»,
Ульяновск
Федеральная программа МГЕР «Фабрика Смыслов»
В тему - дискуссия о консерватизме:
Олег Игнатов: Почему нельзя противопоставлять модернизацию и консерватизм
Олег Игнатов: Как понимать консерватизм партии «Единая Россия»
Дмитрий Караваев: О русском консерватизме
Андрей Исаев: Наш консерватизм
Андрей Татаринов: Стержень российской политической матрицы
Елена Чаусова: Консерватизм как шаг вперед
Александр Чаусов: Человеколюбивый консерватизм
Старт дискуссии о программном документе ЕР на molgvardia.ru
Олег Игнатов: Новый консерватизм и идеология "Единой России"
Идеология единороссов определена и схематизирована
Егор Холмогоров: У «Единой России» появилась идеология




