Консерватизм как шаг вперед

Я, по-моему, уже неоднократно признавалась, что предпочитаю термину «консерватизм» - «традиционализм».

Традиция - это, в исходном значении слова, «передача». В нашем случае - ценностей, образа жизни, всего важного и значимого, что было в прошлом. Термин этот подразумевает, в первую очередь, активное движение и постоянное возрождение. Тогда как консерватизм - это лишь сохранение, консервирование тех же самых прошлых ценностей.

Здесь всегда есть опасность впасть в соблазн не изменять ничего, хранить «заветы предков», не учитывая ни течения времени, ни хода жизни. Но почему-то «так сложилось исторически», что респектабельные, идущие в ногу со временем и успешные люди и политические объединения склонны называть себя именно консерваторами, а термин «традиционализм» нередко достается мрачным  радикал-ретроградам, готовым удушить любое новое только за то, что оно новое. Эта терминологическая несправедливость не перестает меня смущать, тем не менее, она есть. Вот и родна партия «Единая Россия» определила себя в идеологическом поле как консервативную - явно подразумевая под этим традиционалистские ориентиры. Что же делать, приходится признать, что содержание все же главнее формы. А содержание меня очень радует.

Во-первых, я безусловно рада, что партия не обманула мои ожидания. Нынешний кризис - такое время, в которое соблазн пойти по легкому, но далеко не лучшему пути очень велик. В политическом поле это, как правило, означает стремительное, как в рассказе Аверченко, «левение» не только отдельных политиков, но и целых политических сил и институтов.

Соблазн удариться в левую риторику, дабы не потерять уволенный и погрязший в кредитах электорат у «Единой России» был безумно велик. Но, тем не менее, партия не поддалась - и правильно сделала. На мой взгляд, именно идеологию сохранения ценностей, ориентиров, принципов следует поднимать на знамя во времена изменений и катаклизмов. Чтобы не потерять среди этих изменений себя.

Конечно, здесь мы рискуем угодить «на темную сторону» консерватизма. Мы рискуем так в случае с любой идеологией, честно говоря. И в случае с консерватизмом это уже упомянутая мной ретроградность. Можно, вместо того чтобы сохранять ценности, начать упорствовать в своих заблуждениях. И это уже случалось в России - перед революцией, порожденной неспособностью консервативной идеологии соответствовать движению времени. Захотев сохранить монархию неизменной, в итоге русские консерваторы не смогли сохранить ее никакой.

Следует признать, что сегодня у нас запас прочности даже меньше, чем у Российской Империи предреволюционных времен. И успех консерватизма «Единой России» во многом зависит именно от того, насколько консервативные идеи будут сочетаться с современным положением дел и активным реформаторством. Вот и мой бывший однофамилец Андрей Исаев указывает на важность реформ в современном консервативном деле.

Во-вторых, что несказанно радует меня в решении «Единой России» - это тот факт, что изменения за собой повлечет уже сам факт идеологической определенности. В том случае, если эта определенность будет достаточно активно продвигаться. «Единая Россия», трудно это отрицать, достаточно неповоротлива в силу своих размеров и достаточно самоуверенна в силу своих постоянных успехов. Пока эти  недостатки не имеют серьезных негативных последствий. Но как долго это продлится? А ведь сейчас «Единая Россия» играет огромную роль в сохранении политической стабильности - и серьезные негативные последствия для нее просто недопустимы. Идеологическая конкретика не позволит больше на местах выступать «за все хорошее, против всего плохого», приведет к необходимости постоянно думать и шевелиться. И консерватизм, пожалуй, требует от своих сторонников наибольших телодвижений.

Консерватизм - идеология с непопулярными нынче ценностями. Консерваторы не приветствуют оголтелый индивидуализм, толерантность к чему угодно, не приветствуют принцип «все взять и поделить», социальную безынициативность. Чтобы с такими непопулярными идеями добиться успеха, придется постараться. А еще придется постараться, чтобы сделать их популярными - иначе ничего не выйдет.

Наконец, в-третьих меня радует, что консерватизм - наиболее подходящая идеология в качестве базиса, на котором могут произрастать самые различные всходы: от религиозного консерватизма до социал-консерваторов, создающих социальное государство. Таким образом, можно надеяться, что «внутрипартийная дискуссия» не прекратится, но обретет четкую форму, конвенциональные границы. Это, безусловно, шаг вперед.

Елена Чаусова,
Победитель конкурса molgvardia.ru «Сила слова 2007 - 2008» в номинации «Лучший автор»

В тему:

Андрей Исаев: Наш консерватизм 

Олег Игнатов: Новый консерватизм и идеология "Единой России"

Идеология единороссов определена и схематизирована

Егор Холмогоров: У «Единой России» появилась идеология

Оцените статью: