Стержень российской политической матрицы

Истинный консерватизм - есть борьба
вечности со временем,
сопротивление нетленности гниению.

«Мы, безусловно, консерваторы, но пока не знаем, что это такое», - эту фразу о консерватизме приписывают В.Ю.Суркову. Я думаю, что это высказывание прозвучит справедливо в отношении любой идеологии, ибо любая идеология есть набор ценностей, но не все ценности сразу бывают выгодны интересам государства в тот или иной исторический период.  

А первая и непоколебимая ценность консерватора и политика «нашей стороны баррикад» - защита интересов собственной страны.  

Проханов в одном из своих интервью, отвечая на вопрос, как Запад отреагирует на такой-то шаг со стороны России, сказал примерно следующее: «...мне плевать, как это будут называть на Западе: двойными стандартами, тройными, четверными, главное - отстоять  интерес собственного народа». Пусть он и одиозен, пусть слегка красно-коричнев, но в этом он прав. Мне кажется, что долгое время мы пытались быть не то чтобы «выгодны», а «угодны» Западу. Быть «выгодным» означает быть «взаимовыгодным». А быть «угодным» - поступаться своими собственными интересами. Россия «невестилась» перед Западом. Так было какое-то время назад. 

Сегодня власть России придерживается идеологии консерватизма. Власть - да. Но что с людьми, что с молодежью? До сих пор они воспринимают консерватизм как нечто закостенелое и скучное, как нечто из прошлого. Некоторые молодые политики, без тени смущения на своих одухотворенных лицах, публично сравнивают консерватизм с консервами. Даже не смешно.  

Общество пугается и не понимает даже самого термина, что тогда говорить о восприятии и поддержке самой идеологии консерватизма? Люди могут утверждать: «Я поддерживаю Путина, поддерживаю Медведева, поддерживаю того или иного политика, потому что он защищает границы, он пресекает экстремизм, поддерживает порядок в обществе». Все ограничивается поддержкой конкретного политика, но есть опасность проигрыша, если назвать консервативной ту или иную партию или силу. Эту ситуацию нужно переломить, а задача: «сделать консерватизм модным» не должна звучать как противоречие. Я думаю, это задача, прежде всего, для молодых. 

Почему консерватизм? По моему мнению, консерватизм - это стержень российской политической матрицы. И он должен крепнуть. «Охранительские» силы защищали страну от внешнего вмешательства в ее внутреннюю политику, теперь их задача иная. Тогда «охранители» думали в основном о Западе: как не позволить им, а теперь установка и вектор мысли должен поменяться: как позволить и что преподать своим гражданам.

Сейчас исторический момент, когда можно сосредоточить силы во внутреннем контуре политики.  

Человек, гражданин, избиратель должен знать и понимать, что консерватизм - это то, что не только защитит его «сегодня», но и позволит планировать и создавать его «завтра». Консерватизм не сжигает мосты впереди, а наводит их. Это политическое течение, наоборот, - более гибкое, подвижное и более прогрессивное, чем другие.

Так называемый «Национальный проект: Идеология», о котором я писал раньше, должен быть, он должен побудить человека к политико-идеологическому самоопределению.  

Консерватизм должен быть востребован людьми как основа политической программы, которая защищает их естественные потребности в безопасности, в чувстве духа, в связи себя с единой нацией и общностью. Если сюда добавить ещё социальные гарантии и опеку нуждающихся со стороны государства, получается привлекательные вариант, не правда ли? 

Развивайте в себе политическое начало, и пусть стержень в нем будет консерваторским.  

Андрей Татаринов,
Зам. начальника Центрального штаба «Молодой Гвардии Единой России»
по политической работе,
член Политсовета МГЕР,
член ЦСКП партии «Единая Россия»

Оцените статью: