Тонкие оттенки Послания Президента

Слушая Послание Президента Дмитрия Медведева, я сидел и с благодарностью вспоминал своего преподавателя по теории государства и права - профессора Денисова. Человек принципиальный в оценке подготовленности студентов, он не делал различий между очниками и заочниками. Нам пришлось основательно "попахать" для того, чтобы понять истины, без которых многие тонкие, как мне показалось, оттенки смысла выступления Президента сегодня были бы не ясны.

Помню, наш профессор долго не мог втолковать студентам различия понятий "общество" и "государство". Сотрудники всевозможных администраций, носители каких только можно вспомнить погонов, наперекор всем теориям цедили себе под нос песню в стиле французской монархии - "государство - это мы". Да что говорить о простых служащих, если многие депутаты и чиновники высокого ранга не делят эти понятия! А ведь это базовый принцип теории государства. Общество - это все мы. А государство - это общественный институт, часть общества, по большому счету, группа конкретных людей, получивших от всех остальных мандат на применение силы к этим всем остальным по определенным правилам. И как бы мы ни хотели обратного, но если ты не в погонах и не в чинах - ты не государство. Важнейшая мысль! Ведь если я не часть государства, если все эти милиционеры, судьи, таможенники являются не пресловутым уполномоченным начальством для всех и вся, а пусть важным, но таким же элементом общества, как все остальные, значит, с них можно спрашивать, как и со всех остальных.

Когда осознание этой прописной истины наконец-то догнало меня, я пережил когнитивный шок. На тех порах в наших головах рухнула пирамида власти. Как, оказывается, крепко в нашем сознании сидит вера в её сакральность. Реальное правовое государство - это всегда игра на равных всех со всеми. Это когда гражданин принимает ответственность за происходящее вокруг на себя. Уповать только на власть - значит жить безответственно. Наш профессор делал вывод: в определенный момент каждое общество встает перед выбором, как же ему жить - в пирамиде или в правовом государстве. И цена правильного выбора, ни много ни мало, выживание страны.

Уверен, каждый видел в тот момент своего Президента. Мой Президент - блестящий юрист, понимающий, что без изменения картины мира россиян, без превращения их в ответственных граждан движения вперед не будет. Либерализация медиарынка, развитие современного искусства, ломающего традиции, широкополосный доступ в интернет в любом уголке страны, трансляция пленарных заседаний высших органов власти, школа нового типа, поддержка непарламентских партий, стимулирование частного спроса, перевод госкорпораций в акционерные общества, льготы для НКО - о чем же шла речь, если не о переформатировании мышления нации? В эти минуты я видел за трибуной человека, идущего по тонкому льду. Намеками, примерами подталкивающего элиту общества и простых зрителей к истинному пониманию того, что же такое жить не в архаичном обществе, "где вожди думают и решают за всех", а в обществе "свободных людей".

P.S. Не мог без улыбки читать посты, авторы которых не нашли других зацепок в выступлении Дмитрия Анатольевича, кроме плана изменения количества часовых поясов. В среде профессиональных редакторов новостей есть такая "фишка", которая называется "бантик". Сначала ты берешь и упаковываешь в выпуск серьезные темы - нашли, выступили, обратились, посетили, - а потом на эту информационную коробочку цепляешь "бантик" - историю про лося в центре города, самый большой лапоть, самый длинный нос. Не потому, что эта история про бегемота важнее сотен других историй, а просто это признак хорошего тона - повеселить своего зрителя, чтобы он, не дай бог, не подумал, что ты действительно такой серьезный, каким кажешься на первый взгляд. Ведь, как известно, самые большие глупости как раз делаются с таким выражением лица. И часовые пояса - это бантик. Тема интересная, касающаяся каждого, но все-таки не тема жизни и смерти (да простят меня жертвы инфарктов и инсультов, происходящих во время перевода часов и прочих игр со временем).

Павел Белявский,
член Политсовета МГЕР
начальник тюменского РШ МГЕР

Оцените статью: