Врагам неймется

Враги России, подписавшие письмо с призывом привлечь российские власти к ответственности за спасение мирных осетинских граждан от озверевших грузинских орд, обиделись на правду. Обиделись «по-эстонски» (между публикацией на нашем сайте и их реакцией прошло почти 2 месяца), зато серьезно: теперь они требуют от прокуратуры «привлечь к уголовной ответственности лидеров "Молодой Гвардии" и партии «Единая Россия».

Дескать, называя вещи своими именами - т.е. врагов России «врагами России», мы наносим их нежным душам невыносимый моральный ущерб. А также занимаемся разжиганием национальной розни, препятствуем работе прокуратуры, побуждаем граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей, и так далее, и тому подобное. Хорошо хоть атомную войну не готовим.

Впрочем, написали они в прокуратуру - и написали. Могли бы еще в Спортлото написать, как завещал Владимир Высоцкий. Мало ли чудиков периодически беспокоит наши правоохранительные органы заявлениями по поводу возможных атак инопланетян или облучения ультрафиолетовыми лучами. Однако одним заявлением дело не ограничилось.

Так, писатель Ольги Ильницкая, проживающая в Одессе, решила, что ей оттуда лучше видна российская действительность, и начала пугать подписавшихся повторением «Ночи длинных ножей», или «Хрустальной ночи», а прочие «подписанты» радостно эти бредовые аналогии перепощивать. После чего стало ясно - это не просто осеннее обострение, а четко спланированная атака врагов России против тех, кто препятствует их планам.

Чем вызван очередной всплеск активности этой публики и как можно ему противостоять? Об этом наша сегодняшняя дискуссия

Алексей Мещеряков, активист МГЕР: Боятся расстрелов те, кто о них мечтает

Интересно, подписывая подлое и кощунственное заявление в Генпрокуратуру, эти граждане считали себя кем? Патриотами России? Друзьями России? Порядочными людьми? Если первое и второе - то у них крайне странные представления о патриотизме и дружбе. Если третье - у них крайне странные представления о порядочности.

Блогер Андрей Малинчик из Великого Новгорода экспрессивно, но очень образно прокомментировал фотографию Подрабинека с пресс-конференции: «Наша кошка иногда гадит мимо своего лотка и потом носится по всей квартире в поисках укрытия от п...юлей примерно с таким же выражением морды. Шипит, урчит, а в глазах кроме испуга и нагло-тупой уверенности, что в следующий раз опять сходит мимо - у нее ничего нет».

И действительно, стиль Подрабинека, Шендеровича, Илларионова и прочих крайне мало отличается от стиля кошки, гадящей мимо лотка. Вот только ответа за свои действия они держать не привыкли, поэтому, получая даже самый мягкий и взвешенный отпор, они тут же начинают истошно мяукать о «преследовании правозащитников», «возрождении фашизма» и грядущих «кровавых репрессиях».

При этом в полном соответствии с заветами дедушки Фрейда они выдают желаемое за действительное. Потому что в комментариях либералов к статье со списком врагов России читаешь следующее:

Место ваше у параши.

Или вы, шавки кремлевские, владеете монополией на истину? Придите, картечи на вас хватит у меня.

Эй, чмо гебешное, которое тут чёто на клаве настучало - я намёк понял. Жду.

И это, заметьте, в нашем ЖЖ. Что творится в либеральных блогах и сообществах - можете сами посмотреть, мне туда лезть не хочется.

Так что если бы эти господа пришли к власти, мало не показалось бы никому, а паркеровский «День отличника» воспринимался бы как добрая сказка.

Впрочем, судя по прошедшим выборам, удел всех эти подписантов - и дальше гадить мимо лотка. Ни на какие серьезные действия они не способны.

Андрей Соловьев, адвокат, Московская областная коллегия адвокатов: Не надо загружать прокуратуру лишней работой

С юридической точки зрения иски, поданные указанными гражданами к «Молодой Гвардии» и «Единой России», ничтожны. Это вам скажет даже студент-первокурсник юрфака провинциального вуза. Нет такого юридического понятия «враг России», невозможно доказать, что некто является патриотом, и поэтому наименование «враг России» для него оскорбительно.

И не только юрист, а любой думающий человек отличит публикацию на официальном сайте от комментария в ЖЖ. К тому же от комментария, написанного автором mgerdebil, чей ник явно выражает его отношение к «Молодой Гвардии». Еще более смехотворно выглядит претензия к администратору блога, что он не удалил этот комментарий. Даже американская Abuse team «Живого журнала» научилась отличать несерьезные призывы вроде «утопить Великобританию» от реальных угроз. А русскоязычные правозащитники принимают за чистую монету угрозу, причем со стороны своего сторонника.

Потому мне крайне жалко сотрудников прокуратуры, которым по должности придется читать весь этот бред и давать на него осмысленный ответ. И после этого правозащитники возмущаются, что прокуратура плохо работает. Разумеется, она будет плохо работать, если тратить большую часть рабочего дня на рассмотрение подобных ничтожных исков.

Что же касается письма Ольги Ильницкой, то позволю себе исторический комментарий. «Ночь длинных ножей» была организована гитлеровцами против собственных штурмовиков. А вовсе не против каких-то инакомыслящих. А «Хрустальная ночь» была крупномасштабным еврейским погромом. На политические убеждения не смотрели, уничтожали по национальному признаку.

Связать перенос с одного сайта на другой списка подписавшихся против миротворческой операции в Южной Осетии и преступления гитлеровского режима может только человек, крайне плохо знающий историю, крайне плохо знающий нынешние российские политические реалии и вообще крайне плохо ориентирующийся в действительности. Судя по тому, что постом ранее Ильницкая на полном серьезе вызывает некоего гражданина Израиля Шехтмана на дуэль на рапирах, писательница и впрямь крайне плохо ориентируется в реальности. Так что галоперидол ей в помощь.

Я: Кто играет по чужим нотам?

Главными врагами России всегда были и остаются враги внутренние. Ни разу в нашей истории не было такого, чтобы внешний враг сумел добиться заметного успеха без внутренних помощников, зачастую невольных, но оттого не менее опасных. Это и татаро-монгольское иго, невозможное в случае единства Руси. И оккупация времен Смуты, невозможная без поддержки бояр. И косность военного командования, повлекшая поражения в Крымской и Японской войнах. И сгнившие на корню политические системы при Николае II и Михаиле Горбачеве, сделавшие распад страны неизбежным, а власть доступной для первого попавшегося человека с силой воли чуть выше средней.

Эта нехитрая, в общем, истина доступна многим, поэтому настоящие, а не опереточные враги России давно прекратили попытки силового давления на нашу страну. Понимая, что в случае открытой атаки ответ будет таким, что мало не покажется, умные враги давно провоцируют в России раскол изнутри.

Казалось бы - сколько сказано и Медведевым, и Путиным про то, что между ними нет и не может быть конфликтов. Но нет, «Коммерсант» и «Ведомости», эксперты и аналитики, «высокопоставленные источники» и «неназванные представители» изо всех сил вбивают клинья в тандем. В полном соответствии с заветами доктора Геббельса - если в простую ложь никто не поверит, то в чудовищную рано или поздно поверят.

Наши враги постоянно пытаются противопоставить Администрацию Президента аппарату правительства, «Молодую Гвардию» - движению «Наши», «Местных» - «России Молодой», федеральных чиновников на местах - региональным, региональных - муниципальным, и так далее.

Цель врагов ясна и неоднократно ими озвучена - расчленение России и превращение ее в десяток-другой мелких протогосударственных образований, враждующих друг с другом, и введение иностранного миротворческого контингента в районы залегания полезных ископаемых.

Но непонятно, на что рассчитывают те, кто «ведется» на их провокации? Кто играет по чужим нотам? Кто демонстрирует разброд и шатание на самом верху даже по столь смехотворному поводу, как название шашлычной?

Те, кто готов вслед за Столыпиным повторить, что нам нужна великая Россия, не имеют права на внутренние дрязги и распри. Если возникает дискуссия - она должны быть отрытой и благожелательной друг к другу. Чтобы ни у кого не возникло сомнения в нашем единстве. Чтобы никто не решился попробовать его на прочность. Потому что мы, конечно, победим. Но зачем самим создавать себе трудности, а потом их героически преодолевать?

Оцените статью:

180