Еще раз про Нойза

среда, 18 августа, 2010 - 15:05

Художник-дизайнер

Представьте
себе ситуацию: во время праздничного концерта, посвящённого Дню милиции, на
сцену выходит генерал в парадной форме и громко так заявляет: «Все выступающие
на концерте артисты - животные в блестящей мишуре, гомосексуалисты, наркоманы...»
и далее по списку. А собравшиеся в зале милиционеры ему аплодируют и горячо
приветствуют каждый новый выпад генерала в адрес ненавистной «гомоэстрады».

Согласитесь, бредовая ситуация?
И аргументы в стиле: «а вы разве не знали, что среди представителей современной
эстрады есть гомосексуалисты, наркоманы и просто плохие люди?» или «посмотрите,
ведь весь зал его поддержал» - вряд ли убедил бы вас в правоте (моральной и
юридической) заявлений генерала.

А вот почти аналогичную историю
с пьяным дебошем Ивана Алексеева (Noize MC) на фестивале «Урбания» в Волгограде
все старательно преподносят как «откровение народа», вложенное в уста «борца за
свободу и справедливость». Не берусь судить о строгости
применённого к  Ивану наказания
,  но сам факт наказания не вызывает у меня
никаких вопросов.

Во-первых,
как-то низко и недостойно оскорблять людей, которые тебе
лично не сделали
ничего плохого.
Тем более заметно, что расчет у Ивана шел на
то, что эти люди не смогут ему ответить.

Во-вторых,
статус «популярного артиста» несёт в себе не только привилегии, но и
обязанности.
Публичный человек должен отдавать себе отчет,
что сотни тысяч человек могут копировать и переносить в жизнь его хамскую
манеру общения. Не все поклонники музыкального творчества Noize MC уже достигли того возраста, когда сами
могут отличить плохое от хорошего; как правило, дети полностью копируют
поведение своих кумиров, стараясь быть похожими на них. Тысячи молодых людей,
относящихся к милиции как к «животным с красной кокардой», - это вообще как? Нормально?

У более взрослых защитников
Ивана очень странная аргументация. Они, в споре со мной, задают мне один и тот
же вопрос: «А ты разве сам не сталкивался с произволом милиции?» Вопрос
странный, потому как даже тот факт, что
я с произволом отдельных милиционеров сталкивался, не даёт мне права прилюдно и
когда мне вздумается поносить всех без исключения сотрудников милиции.

Очень здраво, на мой взгляд,
оценил произошедшее лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин:

- ...Что бы я сделал? Отвел бы
парня в отдельную комнату, закрыл бы
дверь и спросил: вот я, взрослый мужик, офицер, и ты публично  назвал меня животным с блестящей кокардой на
шапке. Как сам-то думаешь, что я должен сейчас делать? И пусть парень отвечает.
Мне кажется, два нормальных человека, один из которых хороший артист, а другой
- настоящий профессионал, вышли бы из этой комнаты, решив все вопросы.

На Руси подобные выходки
сходили с рук только умалишенным и шутам, однако я уверен, что Иван точно не
относится к первым и, надеюсь, не скатится до вторых. Поэтому как
здравомыслящий человек Иван должен был извлечь из ситуации серьезный
урок. Каждый, произносящий свои слова
публично, должен понимать, что за слова эти он обязан отвечать. Как перед обществом,
так и перед законом. Поэтому перед тем как взять микрофон, нужно лишний раз
задумываться о всех возможных последствиях слов, которые ты в него хочешь
сказать.

Но, как и следовало ожидать,
история не закончилась задержанием. Дальше была история с «признанием»
и попытками от него откреститься, когда
выяснилось, что «принципиального борца за справедливость» довольно легко
заставили взять свои слова, обратно произнеся магические слова «продюсер
сказал» и «на суде зачтётся».

Некоторые комментаторы этих
событий попытались сравнить Ивана с Виктором Цоем,  Егором Летовым и другими идейными борцами с
режимом. Сравнение, возможно, верное по форме, но абсолютно точно неверное по
содержанию. Цой пел про «перемен требуют наши сердца» не для того, чтобы
оставаться «в теме», не для того, чтобы потом его обсуждали в блогах, и не для
того, чтобы стать более популярным. Снимать
видео, для того чтобы выложить её на
youtube и набрать как можно больше просмотров,
написать песню позлее и понаглее, для того чтобы вызывать обсуждение в ЖЖ,
вести себя эпатажно и хамовато, для того чтобы вызвать ответную реакцию властей
и прикинуться «жертвой режима», всё это мы уже проходили.

Дешёвая популярность уходит так же быстро, как и приходит, хотя если задача
стоит в том чтобы оперативно её 
монетизировать, то тогда такие методы вполне оправданы. Правда, в случае
с Иваном последняя его выходка скорее принесёт ему убытки: недавняя отмена
концерта в Чебоксарах тому подтверждение.

Вячеслав Правдзинский,
директор фестиваля молодежной культуры "Streetway"

В
тему:

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 146