Молодежь – проводник панъевропейских идей

среда, 28 июля, 2010 - 18:34

Депутат Госдумы, член
Политсовета «Молодой Гвардии Единой России»

Давеча вернулся из Будапешта, где прошла
конференция на тему: «Безопасность и стабильность в Юго-Восточной Европе», в
которой приняли участие депутаты разного уровня из европейских стран, эксперты
по международным отношениям и представители различных фондов. Сегодня позицию
России выслушивают внимательно, понимают возможности нашей страны.

Ряд обстоятельств предопределяет особую роль России в
процессе поиска путей и средств разрешения конфликтов в Юго-Восточной Европе: Во-первых,
схожесть исторических судеб стран
Юго-Восточной Европы и России.
Так, Австро-Венгерская
империя, которая несла в себе огромное количество противоречий, в первую
очередь национальных, до пределах обострившихся в период Первой мировой войны и
приведших в конечном итоге к распаду просуществовавшего не одно столетие
государства. На обломках великой империи образовался ряд независимых государств
- если не мононациональных, то во всяком случае не таких многоликих в
этническом отношении.

Российская империя - к началу двадцатого века
уступала в смысле национального многообразия только Британской империи,
владения которой раскинулись по всему свету. Но оказалось, что Россия, как
Австро-Венгерская империя, «колосс о глиняных ногах»: Первая мировая и в
значительной степени обусловленные ею февральская и октябрьская революции
привели к распаду государства. Входившие в состав Российской империи территории
одна за другой стали объявлять о своей независимости, причем свои притязания
они обосновывали правом каждой нации на самоуправление (в идеале - на создание
собственного государства).

В Советском союзе
политика государства была направлена на затушевывание национальных
различий; предполагалось, что с течением времени сформируется новая глобальная
общность - советская (во главу угла ставилось экономическое, принадлежность к
вновь учреждаемой системе социалистических отношений). Но как только
государство стало слабеть, стало утрачивать свою былую мощь, конфликты на
национальной почве заявили о себе в полный голос (например, превращение союзных
республик в независимые государства, притеснение русскоязычного населения в
странах Балтии, Чечня, Нагорных Карабах, Приднестровье и прочее). Такая же
судьба постигла Югославию, которая была собрана из осколков Австро-Венгерской и
Османской империй, только последствия распада союзного государства были
значительно страшнее. Если на постсоветском пространстве межэтнические
конфликты лишь в редких случаях перерастали в вооруженное противостояние, то
после развала Югославии вспыхнула настоящая война, отзвуки которой слышны и
сейчас (признание независимости Косово).

Таким образом,
многонациональные государства противоречивы - с одной стороны, на определенных
этапах исторического развития они были безусловными лидерами (как и люди,
каждый народ талантлив по-своему, и они заимствовали лучшее у каждого из
народов, проживающих на территории этих государств), с другой - им все время
приходится бороться с раздирающими подобные государства центробежными силами.
Как только государства ослабевает (либо из-за участия в войне, требующей
аккумуляции всех ресурсов государства, либо из-за ухудшения экономической
ситуации), они распадаются, а на их обломках образуются мононациональные государственные
образования. Отсюда следует (общепринятое мнение о России), что такие
государства либо есть и они сильные, либо в силу внешних или внутренних причин
они прекращают свое существование.

Во-вторых,
страны Балканского полуострова всегда входили в орбиту политических интересов
России
(в первую очередь, речь идет о традиционной роли России как
защитницы интересов славянских народов Балканского полуострова), что объясняет
особый интерес нашей страны к проблемам этого региона.

В-третьих же,
страны Юго-Восточной Европы и особенно страны Балканского полуострова всегда
играли особую роль в европейской политике.
Эти страны находятся на границе
западного и восточного миров, это точка соприкосновения христианской и
мусульманской цивилизаций. Балканы называют ключами к Европе, а также пороховой
бочкой Европы. Это объясняет, почему великие державы стремятся закрепиться в
этом регионе (в частности, НАТО). Если Россия стремится стать сверхдержавой,
хотя бы в рамках европейского региона, она должна проводить активную политику в
Юго-Восточной Европе, защищать свои интересы и интересы дружественных нам
стран.

Указанные обстоятельства предопределяют особое значение
России в разрешении конфликтов в странах Юго-Восточной Европы, а также ценность
«взгляда из России» на проблемы этих стран.

Я, представитель комитета по делам молодежи Государственной
Думы Российской Федерации, хотел бы обратить внимание на особую роль молодежи в
разрешении национальных и конфессиональных конфликтов в Юго-Восточной Европе.
Старшее поколение еще живет прежними представлениями о собственной стране и ее
взаимоотношениях с соседями, еще не конца изжило обиды прошлого. Молодое поколение - это всегда свежий
взгляд на многие проблемы, в том числе на те, которые давно уже перешли в
разряд хронических. Взгляд современного молодого человека на проблемы этого
региона - это взгляд европейцы, готового к диалогу с представителями самых
разных национальностей и конфессий.
На смену вражде приходит толерантность,
убеждение, что от сотрудничества с другими народами национальная своеобразие не
только не утрачивается, оно начинает играть новыми красками. Некоторые страны
Юго-Восточной Европы уже вступили в Европейский союз, другие - только готовятся
это сделать, но одно можно утверждать смело: тенденции к объединению, к
признанию общеевропейский - наднациональных интересов - охватила уже весь
европейский континент. Призывы к обособлению, к минимизации отношений с другими
странами и культурами кажутся сейчас - в начале двадцать первого века - анахронизмом.
Проводником новых - панъевропейских идей - как раз и является молодежь.

Павел Зырянов,

депутат Госдумы, член
Политсовета МГЕР

опубликовано в блоге автора

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 196