Расстрел доверия

среда, 29 апреля, 2009 - 18:10

Трагедия,
произошедшая в супермаркете «Остров», наглядно продемонстрировала ту
демаркационную линию, по которой возможен раскол общества.

Реакция народа, общественности, блоггеров - всех тех,
кого принято называть представителями гражданского общества в узком смысле
этого слова - была резко эмоциональной и иррациональной. Она касалась не только
непосредственного виновника событий и его прямых начальников - но как минимум
сотрудников правоохранительных органов в целом. Такая реакция для общества -
нормальна. Очень тяжело рассуждать рационально в ситуации, когда происходят
бессмысленные и жестокие убийства людей, растаптывается любовь, ломаются
судьбы. Убийство и смерть - чуть ли не единственное, что воспринимается
серьёзно подавляющим большинством людей. Именно поэтому эти темы в первую
очередь попадают на первые полосы газет. Это вещи, которые невозможно исправить
или искупить. Поэтому странно требовать
от общества «отсеивать эффект первой реакции»
- больше того, если не будет этого эффекта, не будет и гражданского общества
.

Дело не только в предельной серьёзности смерти. Казалось
бы, первый подобный случай. А сколько милиционеров в стране, а какие перегрузки
они испытывают на работе. Хоть один из миллиона может слететь с катушек - это
ведь живые люди. Однако, то самое общество
очень тонко отличает случайность от симптома болезни, которая зреет давно
.
Стоит только взять во внимание множество других подобных случаев меньшего
масштаба - и картина меняется. Здоровье и эффективность системы очень часто
измеряются простыми критериями. Для суперсложной системы здравоохранения,
например, это всего лишь среднее время доезда «скорой помощи» до пациента. Если
скорая помощь едет долго - можно не говорить про больницы и аптеки, про армию
врачей, про миллиардные бюджеты. Один простой показатель отражает всю эту
мегамашину в действии. Для правоохранительной системы это вполне может быть
преступность среди самих правоохранителей. А если правоохранители начинают
совершать ТАКИЕ преступления?

Второй показатель здоровья системы - гибкость и
«человечность» её реакции на чрезвычайные обстоятельства. С этим, к сожалению,
тоже не всё ладно. По сравнению с реакцией общества первая реакция
представителей правоохранительных органов выглядит ещё более контрастно. Слова
про «психический срыв», «перспективного сотрудника», односложный и высокомерный
ответ на вопрос журналиста про «криминальный» пистолет - «разберёмся». Как-нибудь
без вас. Важна именно первая реакция, которая при всей своей внешней
сдержанности тоже иррациональна, необдуманна - потому что реагировать так на
убийство людей даже с конъюнктурной точки зрения весьма опасно. Это всё равно что
дергать зверя за усы. Эта реакция отразила то, что действительно беспокоило
начальников Евсюкова. Их собственный выход из создавшегося положения с
минимальными потерями. Вот только времени продумать тактику выхода не хватило.
Хотя, возможно, никакая тактика и не помогла бы - Президент своё решение
принял.

Решение
Медведева
об отставке милицейского начальства Москвы компенсировало спазм системы МВД.
Это решение ответило на ожидания и запросы большинства, которое голосовало за
Президента. Это решение на 100% соответствовало представлениям российского
народа о справедливости
. Но сколько
было и ещё будет случаев, не таких вопиющих, но принципиально похожих на этот
расстрел - расстрел веры россиян в российскую милицию - в которые Президент не
вмешается, потому что даже не узнает о них.

Трагичность ситуации ещё и в том, что среди
сотрудников милиции большое количество действительно профессиональных и честных
людей, которые неминуемо попадают под общую гребёнку представлений народа о
«ментах». Пули, выпущенные Евсюковым, попали не только в народ - они попали и в
его порядочных коллег. Но если нередко общая беда объединяет, то в этом случае
она - разделяет. Отделяет класс, социальную группу - назовите как угодно -
«силовиков» от народа. Такой социальной группы как «силовики» быть вообще не
должно - это просто профессия - но в России она формируется именно как
социальная группа. Которая начинает вступать в конфликт с другими социальными
группами вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности. А если силовики оформляются как социальная
страта, они перестают защищать не только общество - они чуть позже перестают
защищать и власть, преследуя свои групповые интересы
.

Я оптимист - поэтому полагаю, что на данном этапе
процесс обратим. И надеюсь на то, что трагедия в «Острове» станет поводом для
модернизации системы правоохранительных органов. Модернизации, которая должна
затронуть гораздо более глубокие основания, чем психологическое тестирование
милицейских кадров и изъятие неучтённого оружия.

Александр Шепилов,
Замначальника Центрального штаба МГЕР

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 140