Уроки Нюрнберга

понедельник, 25 мая, 2009 - 13:43

Член
Координационного Совета
«Молодой Гвардии Единой
России», Координатор
МГЕР по Дальневосточному
федеральному округу,
член Экспертного клуба
МГЕР

Один из очевидцев Нюрнбергского процесса, помощник главного обвинителя от СССР, профессор, доктор юридических наук Марк Юрьевич Рагинский написал в своей
книге «Нюрнберг. Перед судом истории» такие слова: «Могилы от Волги до Ла-Манша
должны были служить вечным напоминанием для живых. Однако и сегодня с Запада
приходят вести идейных последователей Гитлера... Неофашисты действуют на Западе
открыто и нагло под прикрытием полиции и законов».

К сожалению, те явления, о которых писал Рагинский в
80-е годы прошлого века, сегодня обретают второе дыхание. Примеры современного исторического перевёртыша нам хорошо
известны.

Это уравнивание
в правах сражавшихся против фашизма ветеранов и нацистов, воевавших на стороне
СС - на Украине и в Прибалтийских странах.

Это перенос памятника Воину-Освободителю - в Эстонии.

Это общественные акции - марши ветеранов СС - в
Латвии.

Это популяризация в американизированных элитных кругах
Запада мнения о том, что главным победителем в той войне были США.

В чём причина этой культивирующейся лжи, кощунственной
для памяти тех, кто погиб в Великой Отечественной войне? На чём основывается мотивация
политических режимов, взявших на вооружение исторический ревизионизм?

Сегодня многие режимы, в том числе украинский и
эстонский, не устраивает, что победу над фашизмом одержала именно наша страна -
Советский Союз. Западу невыгодно видеть
в нас народ-победитель. Поэтому целью развязанной антироссийской риторики является
пересмотр мирового порядка, сложившегося по итогам Великой Отечественной войны.
Борьба за достижение этой цели ведётся путём сокращения исторической роли
России и принижения значения подвига нашего народа. Доказательство этому можно
найти, к примеру, в любом голливудском фильме, снятом на основании событий той
войны.

К сожалению, приходится констатировать факт того, что
и в нашей стране находятся те, кто поддерживает ведущуюся против России
историко-идеологическую борьбу. Кто свою
личную свободу ставит выше,
чем долг сохранения памяти о святом подвиге нашего народа
. Голоса этих
людей звучат сегодня против созданной Дмитрием Медведевым Комиссии при Президенте РФ
по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Как бы ни было печально осознавать, но через некоторое
время на земле не останется ни одного очевидца Великой Отечественной войны.
Можем ли мы быть уверены, что наши дети, внуки, будущие поколения граждан
России смогут получать объективную и правдивую информацию о тех событиях? Что они оценят подвиг их дедов и прадедов по
достоинству?

Один из депутатов Государственной Думы РФ
констатировал на днях, что многие учебники новейшей истории России,
используемые сегодня в учебных программах в школах, в большинстве своем
написаны на иностранные гранты и сознательно и профессионально искажают
исторические события. В том числе и события Великой Отечественной войны. А ведь
без бережного отношения к прошлому не
может быть и будущего
.

Исходя из всего этого, считаю, что любые попытки исторических фальсификаций
должны жёстко пресекаться.
В том
числе и попытки пересмотреть итоги Нюрнбергского процесса. Поэтому уголовное
наказание за реабилитацию нацизма считаю обоснованным.

Однако здесь следует учесть тот
факт, что только лишь законодательного ограничения в деле сохранения
исторической памяти будет недостаточно. Должна быть организована системная,
широкомасштабная информационно-просветительская работа в этом направлении,
причём по скорости и качеству превосходящая ту, которую ведут сегодня против
нас режимы стран Прибалтики и Украина. Да, это тоже война. Война за умы будущих
поколений, а значит, и за историческую перспективу. Не мы её развязали. Но нам
придётся прилагать усилия, чтобы восстановить справедливость.

Уже сейчас в глобальной сети
реализуется несколько федеральных проектов - таких как «Георгиевская
ленточка
» и «Народная энциклопедия Великой
Отечественной войны
». Считаю, что подобные проекты могут
появиться и на региональном, местном уровнях. Что это могут быть за проекты?
Интерактивные музеи Великой Отечественной войны (отдельных городов-героев,
отдельных военных битв, военных раритетов и т.д.). Компьютерные стратегические
игры по событиям тех лет. Интернет-проект по поиску своих друзей и
родственников - многих разбросала та война по белому свету.

В каждом регионе нашей огромной
страны живут ветераны Великой Отечественной - им есть что рассказать, чем
поделиться с нами. При этом информационно-просветительская работа
должна сопровождаться и обязательной постоянной заботой о тех, кому мы обязаны
мирным небом над головой.

В заключение приведу слова,
обращённые к будущим поколениям очевидцем итогов Нюрнбергского процесса: «Те,
кто более полувека назад привёл к власти шайку гитлеровских преступников,
вместе с ними отвечали перед судом народов в Нюрнберге. Нынешние покровители и
вдохновители неофашистов должны об этом помнить. В этом состоит один из
важнейших уроков Нюрнбергского процесса».

Владимир Калиновский,
член Координационного совета МГЕР,
Координатор МГЕР по ДВФО

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 154