Вчера – Подрабинек, сегодня – Мельников

Автор: Грознецкий Андрей, Вторник, 17 Ноября, 2009 - 14:39 / 399 просмотров

Не успел отшуметь скандал с публикацией Подрабинека (Падлабинека), как в свет вышел опус яблочника Алексея Мельникова. Статья под названием «За Родину! За Власова!» уже самим своим названием мягко говоря настораживает.

Мельников заявляет о том, что генерал Власов был нацелен на спасение России от коммунистического ига, основывая своё мнение на так называемом «Пражском манифесте», озвученном в Праге в ноябре 1944 года. Но можно ли считать этот документ исторически объективным? Ведь к тому времени в победе СССР мало кто сомневался, да и сам Власов догадывался о своей скорой участи. Поэтому его обращение к народам Восточной Европы было скорее попыткой спастись. Говоря о том, что Власов был истинным борцом с коммунизмом, Мельников почему-то забывает о том, что в отличие от того же генерала Краснова Власов делал ранее успешную карьеру в Красной Армии, будучи образцовым коммунистом.

О роли Власова в истории Второй Мировой войны можно рассуждать долго и

основательно, но, в любом случае, суетливый и бессвязный текст Мельникова так же далёк от настоящей истории, как и партия «Яблоко» от Государственной Думы.

Текст Алексея Мельникова построен на обычной «агитке», которые сотнями выпускали по обе стороны фронта. Вторая Мировая война изобиловала не только масштабными сражениями, но и грандиозным использованием пропагандистских материалов. В технологиях воздействия на массовое сознание противостояние шло не менее жёсткое, это и карикатуры Кукрыниксов, и целая школа пропаганды Геббельса. Из агитационных материалов можно составить огромную музейную экспозицию, но ведь если воспринимать каждый из них, как носитель объективной информации, то можно натурально свихнуться.

«В наступающем году 65-летия окончания Второй мировой войны нам не нужны затасканные слова о «великой отечественной войне» и «великой победе», - пишет Мельников. Он требует правды, но с чего он взял, что используемый им источник ближе к той самой правде, которую выискивают тысячи историков уже не один десяток лет?

А может быть, у Мельникова случился «сдвиг» в другую сторону? Дважды бывший депутатом Государственной Думы, он постепенно оказался, как, собственно, и вся партия «Яблоко», на обочине отечественной политики, что, безусловно, могло вызвать серьёзный нервный срыв. Очередная провальная кампания могла стать последней каплей для Алексея Мельникова и он решил, что необходимо любой ценой обратить на себя внимание общества, которому, как показали прошедшие выборы, Мельников не нужен. А тут ещё и скандал с Подрабинеком подкинул почвы для размышлений: всего-то надо нелицеприятно высказаться о ветеранах и подвергнуть сомнению ценность победы в Великой Отечественной войне. Как бы то ни было, но если публикация и была рассчитана на вызов повышенного резонанса, то это можно назвать лишь политическим самоубийством.

Возможно, материал, вышедший поздним вечером 12 ноября на блог-платформе «Эха Москвы», и остался бы незамеченным, но ссылку на него опубликовал в своём живом журнале Илья Яшин. Молодой либерал сказал относительно статьи, что у Мельникова «поехала крыша» после выборов. Что ж, спасибо гражданину Яшину за бдительность. Интересно теперь, какая реакция последует от других представителей «Яблока» относительно творчества коллеги.

Андрей Грознецкий,
активист движения «Местные», специально для molgvardia.ru

Еще реакции на плевок фашиствующего яблочника:

Оцените статью: