Обломавшийся

Намедни, пролистывая журнал «Профиль», на последней его страничке обнаружил заметку Дмитрия Быкова под каким-то, как водится, веющим грустью заголовком.

Читать очередную быковскую муть настроения не было, но желание закрыть журнал перебороло ещё большее желание «быть в материале» - вредная привычка, приобретенная во времена журналистской работы.

Перечитав заголовок, обнаружил его как бы даже боевым, агрессивным: «Прорвавшиеся». Но унылое лицо автора, соседствующее с жирными буквами заголовка, моментально развеивало флер чего-то мощного, сильного.

Разумеется, в заметке Дмитрия Львовича речь шла о форуме «Прорыв», который проходил накануне новогодних праздников в «Олимпийском». И если верить словам автора, который он лично посетил.

Сам я на «прорывном слете» не был, ибо он меня не очень интересовал, как и многое, что делает ведомство Василия Якименко, но общался со многими его участниками. Понимаю, что сам форум Вам также не был особо интересен, иначе, находясь там, Вы могли бы сделать прекрасный, едкий, «по делу» материал. Вы же, в привычной для Вас манере, выбрали «слет» отправной точкой для своего опуса про «противную молодежную часть президентского резерва».

Извиняюсь, что отклоняюсь от основной темы - разбора Вашей заметки «Прорвавшиеся». Но не могу не сказать, используя Ваш же термин «нескрываемая злость», что уже «нескрываемую злость» вызывают Ваши графоманские пасквили во всех доступных Вам изданиях. Пасквили обиженного человека, пытающегося утвердиться над другими за счет данных ему журнальных полос, скрыть собственные же комплексы через гнусь своих заметок. Посмотрите на Ваши материалы - их легко спутать один с другим! Они практически идентичны. Ваши тексты напоминают тексты Лимонова двухлетней давности. И-то Ваш коллега по цеху попытался «вырулить» и стал писать про себя, любимого, в стиле «Дневника неудачника» или «Незнакомца в чужом городе», что хоть как-то возвращает интерес читателя. Мне очень не хотелось бы потерять писателя Быкова - это бы сделало жизнь чуть скучнее, может быть, а может, и нет. А может, всё, на что Вы способны, - это вызывать «нескрываемую злость» и несколько хилых аплодисментов Ваших малочисленных почитателей, которыми Вы будете упиваться?

Но - по тексту.

Первое из немногого, что меня заинтересовало, это Ваши оправдания, что во времена советские Вы были комсомольцем (cпортсменом, красавцем? шучу). Что, мол, «решительно некуда было деться», что «другие варианты отсутствовали». Я искренне Вам, Дмитрий Львович, не верю. Да, я не жил при совке и «отсутствие вариантов» на своей шкуре не испытывал. Но с юных лет мне везло с кругом общения. Люди вокруг всегда были намного старше меня - их я и слушал, изучал. Многие из них добились немалых успехов в жизни, и всех их я «допрашивал» про времена, когда не жил. Каково же мне удивительно от Вас слышать, что всех молодых советских людей поголовно «забривали» в комсомольцы, что «некуда было деться». Для тех, кто хотел, варианты всегда были. Ведь мы сами определяем степень своей свободы и несвободы, не так ли?

Вы - комсомолец Быков, оправдываетесь и рассказываете, что те комсомольцы были лучше этих. А как же ваш любимый всеми либералами тезис, который Вы же сами ещё раз продвигаете в своей же заметке, цитирую: «...для молодого человека так естественно не вписываться в уже существующую иерархию...». Бунтовать и протестовать призываете Вы наше молодое поколение. Уже изрядно много времени призываете, кстати. А что же Вы сами? «...разве не сиживал автор этих строк на всякого рода комсомольских активах и не участвовал сам в работе школьного политклуба «Прометей»? Еще как участвовал», - пишете Вы в собственной заметке. Что не бунтовали Вы, Дмитрий Львович? А «вписывались» в иерархии? Надеялись на что-то? Возможно...

И, как видно, «обломались». Думаю, что именно оттуда «растет» ваша «нескрываемая злость» на сегодняшнее молодое поколение. Злость и зависть «портит кожу», господин Быков, и Ваши тексты вместе с ней.

Далее. «Сегодняшние карьеристы не говорят ни одного искреннего слова», - утверждаете Вы, «обломанный» комсомолец Дима Быков. Это Вы откуда, позвольте поинтересоваться, взяли? Вы думаете, молодогвардеец, который в тех уголках страны, где Вы даже не были, везущий на коляске инвалида в аптеку за лекарствами, после этого три раза моет руки с хозяйственным мылом? Вы глубоко ошибаетесь. Или, может быть, вы реально думаете, что на митинг в память жертв «Невского экспресса» люди за сто рублей ходят? Когда Вы пишете подобные вещи про «неискренность», Вы циничнее всех карьеристов, вместе взятых. Противно, что какой-то человек «со своей кухни» ругает то, во что люди вкладывают свою душу и сердце. Скажите, Быков, Вы хоть что-то конкретное сделали для изменения мира, который Вас окружает? Или брюзжание со страниц глянцевых журналов за неплохой гонорар - это предел?

Вы даже не можете себе представить, что творится в душе у молодого человека, который начинает думать и выбирать (создавать, определять) собственную идеологию и понимает ошибочность своих дел и слов на протяжении нескольких лет. Когда молодой парень понимает, как обманулся романтикой стягов над площадью и уходит из политического лагеря. Когда я уходил из оппозиции, я не получал никаких «конвертов» и «первых полос» для «исповеди бунтаря». Я был с этим один на один и сознательно определял свой будущий политический лагерь, свою идеологию. И Вы меня смеете обвинять в «неискренности». Вы ничего об этом не знаете.

В своей заметке Вы отдельное внимание уделяете «лычкам», произносимым участниками форума. Не та ли эта зависть в Вас играет, что отдельный абзац посвящен насмешкам каких-то пусть иногда и небольших достижений моих ровесников? В Ваше время такого не было? Наверное. А сегодня институты государства, сама власть готова пускать молодое поколение наверх, и даже в этом ему помогает. Вы смеетесь над желанием самореализации, но многие из нас рассматривают её лишь как инструмент, способный дать ресурс к изменению в лучшую сторону окружающего нас пространства. Это не страсть набить карманы баблом и свалить за кордон, как сделали многие Ваши соратники по политическому лагерю.

Вы пишете, что «зрелость молодогвардейцев и нашистов будет опасна для окружающих». Не стоит думать, что мы какой-то отдельный класс молодежи. Нет, мы не маргиналы: с нами и молодые ученые, и программисты, и фотографы, и стройотрядовцы, и публицисты, и т.д. Поспешу Вас огорчить, но мы и есть «окружающие». И уж явно не одинокому публицисту экс-комсомольцу говорить от имени и «за» народ, не так ли, Дмитрий Львович?

Вы говорите про первостепенность «лояльности» для сегодняшнего успешного человека. Не из-за «лояльности» я променял здоровый сон в последний день выходных на написание этой заметки :). А из-за своих личных убеждений в отношении Вас, Вашего материала и всего, что с этим связано.

Не переживайте, никто меня по голове за этот критический коммент Вашего опуса специально гладить не будет, премию и «путевку во всероссийскую здравницу» не даст.

Да, и последнее, про: «множество пафосных общих фраз» - чья бы корова мычала, Дмитрий Львович.

Успехов!

Андрей Татаринов,

молодогвардеец

Оцените статью:

44