Котоеб против ОМОНа

Мой старый знакомый Илья Барабанов все никак не успокоится. Мечта хоть сколь-нибудь выделиться, сделать себе имя заставляет его из раза в раз изливать со страниц «The New Times» ядовитую желчь и всяческую гнусь под видом «журналистских расследований».

В своем желании досадить сотрудникам правоохранительных органов столицы, бросить тень на руководство московского ГУВД он перешел все рамки, сравнявшись с деятелями геббельсовского министерства пропаганды. В очередном номере этой, с позволения сказать, газетенки появился материал, написанный им в соавторстве с еще одним журналистом, который замазывает грязью бойцов Отряда милиции особого назначения (ОМОН). Ради дешевой славы разоблачителя авторы не погнушались выдать откровенную ложь за правду, «взяв интервью» у бывших сотрудников ведомства, которых с позоров выгнали за грабеж.

Скандальная статья построена якобы на основе рассказа бойцов второго батальона ОМОН ГУВД Москвы. В ней говорится о многочисленных нарушениях закона, якобы практикующихся в батальоне при попустительстве начальства. В частности, источники сообщают, что, если батальон не выполняет план по задержанным, милиционеров лишают надбавки к зарплате - 10 тыс. руб. При этом они пожаловались на невыносимые условия работы - по 10-15 дней подряд, по 20 часов в день без обеда.

В целом, согласно материалу, «батальон превратили в структуру по зарабатыванию денег». По словам собеседников издания, второй батальон охраняет восемь коттеджей на Рублевском шоссе, завод в Филях и офис грузинского вора в законе на Арбате. Аренда двух джипов с омоновцами составляет 12 тыс. руб. в день, из них бойцу достается 1,5 тыс. руб., рассказали милиционеры. За 50 тыс. руб., по словам милиционеров, можно арендовать «Газель» московского ОМОНа на рейдерский захват.

Методика подготовки материала уже разоблачена. Как заявила замначальника Управления информации и общественных связей ГУВД по г. Москве Жанна Ожимина, омоновцы-«разоблачители» были давно уже уволены из правоохранительных органов по дискредитирующим их обстоятельствам.

- Заявления аналогичного характера неоднократно поступали в ГУВД по г. Москве. По данным фактам проводили проверку и Инспекция по личному составу, и Управление собственной безопасности Главка. Факты не подтвердились и носят явно клеветнический характер.

Прежде всего хочу пояснить, кто персонально не доволен ситуацией в "элитном отряде особого назначения". Бойцы ОМОНа, которые пришли в редакцию The New Times. - Алексей Волнушкин, Андрей Стручков, Сергей Таран, - уволены 3 ноября 2009 года решением аттестационной комиссии по ч.7 п.«К» ст. 19 «Закона о милиции». Осенью 2009 года в отношении их возбужденно уголовное дело за грабеж. С тех пор они и развернули кампанию против сотрудников и руководства ОМОНа. Алексей Попов - уволен за грубое нарушение дисциплины - ч.7 п.«Л» ст. 19 (за подделку больничных листов). Михаил Потехин никогда в ОМОНе не работал.

Старший лейтенант милиции Андрей Чекланов, якобы уволенный после конфликта на Черкизовском рынке, в сентябре 2009 года откомандирован в МВД КБР «по семейным обстоятельствам».

Если говорить о работе «по 17-20 часов», то существуют графики, в соответствии с ними бойцы ОМОНА службу несут два дня по 12 часов, а потом - два дня выходных. Кроме того, не надо забывать, что это не рядовое подразделение, а «спецназ» - у них выслуга идет год за полтора, надбавки в зарплате. Да и контракт при поступлении на службу они подписывают. В нем есть пункт - «сотрудник согласен с возможным привлечением в нерабочие и праздничные дни для выполнения служебных задач».

По поводу задержания за смену одним сотрудником троих: по сравнению с 2008 годом, в прошлом году бойцы ОМОНа оформили на 25 процентов меньше задержаний за административные правонарушения. И никто за это «части зарплаты» не лишался. С 2008 года надбавок мэра никто из бойцов отряда не лишался. Заявление о том, что ОМОНу «не нужны москвичи, они задают слишком много вопросов» также необоснованно. В 2008 году на службу принято 52 жителя столицы, а в 2009-м - 75 человек.

1 февраля Управление информации и общественных связей ГУВД по г. Москве попыталось связаться и с автором публикации Никитой Ароновым, и с главным редактором Тhe New Times, но нам это так и не удалось сделать.

И последнее. В середине прошлой недели с нами связался корреспондент этого издания - Никита Аронов - с просьбой о комментарии. Он сообщил, что у него есть это заявление, переслал в Управление и попросил комментарии. В свою очередь, мы объяснили, как реально обстоят дела, и предложили для объективности приехать в ОМОН, переговорить с бойцами батальона, посмотреть материалы проверок, иные документы. Договорились, что 2 февраля генерал Хаустов встретится с журналистом, но, судя по всему, объективное и всестороннее освещение этих вопросов не входило в задачи корреспондента и редакции.

Конец цитаты, закрытие вопроса. Не подлежит сомнению, каждый имеет право на собственную точку зрения. Я отнюдь не призываю читателей любить сотрудников милиции против их воли. Более того, не раз на сайте molgvardia.ru появлялись материалы со справедливой критикой как отдельных сотрудников правоохранительных органов, так и всей системы, которая, безусловно, нуждается в реформировании. Однако выдавать гнусную ложь за факты, не стесняясь никого, поливать целое ведомство грязью - недопустимо! Недопустимо для того, кто называет себя журналистом. Впрочем, для того, кого кличут «Котоёбом» - это допустимо вполне. Ну, так что с него, с Котоёба взять?!

АПД: 

Бойцы ОМОНа встретятся с Котоёбом в суде

Собрание бойцов ОМОНа осудило публикацию в журнале, «так как факты, изложенные в ней, не соответствуют действительности». Единогласно принято решение «обратиться в судебные инстанции с иском о защите чести и достоинства ОМОН ГУВД по г. Москве и лично полковника милиции С.А. Евтикова».

Гнусные домыслы и откровенное вранье журналистов издания «The New Times» уже приводили к хулиганским выходкам в столице

Информационная истерия началась со статьи «Наци на марше» в журнале «The New Times» (главред - Е.Альбац) от 09.11.2009г., лживо обвиняющей лидера Движения «Россия молодая», депутата Государственной Думы от «Единой России» М.Мищенко в курировании националистических организаций. Эта ложь, запущенная финансируемыми западными НКО средствами массовой информации, была подхвачена и растиражирована «оранжевым» пулом блогеров. Данная информационная провокация сделала Движение мишенью для экстремистов из движения «Антифа»...

Статья  «Рабы ОМОНа» - месть редакции «The New Times» правоохранительным органам

Данная лживая статья является не только местью «несогласных» правоохранительным органам, законно предотвратившим несанкционированный шабаш маргиналов 31 января на Триумфальной площади, но и целенаправленной информационной политикой Е.Альбац, пропагандирующей идеи «несогласных». Очевидно, что Е.Альбац понимает профессию журналиста именно таким образом.

Владислав Ловицкий,
маргинал-обозреватель molgvardia.ru

Оцените статью: