10 февраля
-6oC
![Молодые социалисты: Миронов, Белых, революция – какая разница? [Молодые социалисты: Миронов, Белых, революция – какая разница?]](/files/64363.jpg)
«Молодые социалисты России» и словом, и делом доказывают, что в политике им делать нечего.
Кировское отделение МСР умудрилось записать себе в друзья записного либерала Никиту Белых. В ответ на протестную акцию кировских молодогвардейцев у здания обладминистрации МиСеРы выступили с насколько «жестким», настолько и смешным заявлением: «Общественная организация «Молодые социалисты России» выражает свой решительный протест против действий, предпринимаемых «Молодой Гвардией Единой России» в Кировской области. Акция 12 октября, направленная на дискредитацию деятельности губернатора Никиты Белых, носит провокационный характер и подрывает основы доверия между властью и обществом. Считаем, что подобные действия и высказывания в перспективе могут оказать отрицательное влияние на инвестиционную привлекательность Кировской области!».
Казалось бы, где социалисты и где либералы? Но очевидно, в Кирове нет ни тех, ни других - только социаглисты и либерасты. Белыху нужна «карманная» молодежка, и коли МГЕР прислуживать идеологическому противнику не собирается, значит, надо еще кого-то «припахать». Подвернулась МСР еще одна возможность на МГЕР полаять - и счастливы: губернатор СМИ обеспечит, так что же не «вписаться»? А что там по смыслу в заявлении - это неважно, идеология вообще штука сложная, лучше не влезать. Идеология МСР в Кирове простой оказалась, как у «двоих из ларца»: «Что, новый хозяин, надо?».
А «дружба» с
Белых, очевидно, будет прочной. На ноябрь именно в Кирове запланировано сборище
МСР из ПФО, и «представителей правительства Кировской области» как вип-гостей
уже обещают. Наверное, опять же, и с залом помогут, и с медийкой. И обратится
Никита Белых с отеческим напутствием к съезду молодых социалистов. И те будут
аплодировать - потому что все равно кому. А если Маша Гайдар расскажет им про
«инвестиционную привлекательность», на следующий день «социаглисты» пойдут подписи за «скорейшую приватизацию» собирать.
Интересно, в курсе ли господин Миронов подобной гибкости своей «перспективной молодежи»? Политическая организация себе такого позволять не должна - если она политическая. Впрочем, людям, которые на голубом глазу заявляют, что протестные акции «подрывают основы доверия между властью и обществом», - до политики как до неба.
Не менее грустная для «Справедливой России» картина с молодежкой - в Барнауле. Две недели местные МиСеРы задирали алтайскую «Молодую Гвардию» амбициозными заявлениями о собственной альтернативности, после чего 16 октября местные журналисты организовали для них дебаты. Журналистов понять можно: спор молодых политиков - это почти всегда интересно и ярко. Но не в этом случае. Потому что, как и в Кирове, и, видимо, по всей России, в алтайской МСР молодых политиков/идеологов нет.
Часовую аудиозапись дебатов главного
алтайского МиСеРа Александра Николайчика с руководителем Барнаульского
городского штаба МГЕР Антоном Теслиным без слез слушать невозможно.
Николайчик умудрился заявить: «Почему мы
теперь называемся не «Победа», а «Молодые социалисты России» - чтобы вступить
во влиятельную международную организацию». Правда, потом не мог ответить,
как председателя этой организации зовут - наверняка, и как она называется, тоже
не припомнит. Что такое «новый социализм», про который любят порассуждать его
московские начальники, Николайчик объяснить не смог, сославшись на «лучшие философские умы Европы» и
сказав, что «каждый что-то должен делать
руками». Долго сетовал Николайчик, что СМИ про МСР не пишут - оказывается,
потому что «мероприятия не для галочки
делаем». Невдомек ему, что не показывают не из-за «галочек», а потому, что показывать
нечего.
Но Николайчик не унывает - ведь, оказывается, «не за горами уже социалистическая революция»! Нет, на революционера он не похож ни секунды. Просто перепутал - эволюцию с революцией, слова очень похожи. Потому что ему про такие вещи думать явно неинтересно. Перспективный кадр, для «Справедливой России» сгодится. Другое дело, что эта случайная «мысль» произнесена не дома на кухне, а публично - и сразу находит сторонников среди политмаргиналов. Барнаульский нацбол (и, как водится, по совместительству журналист) Евгений Берсенев в своем ЖЖ за мысли о революции социаглистов уже похвалил: «Остается надеяться, что мыслящая часть «новых социалистов» сможет найти верные идеологические ориентиры... Для этого им, конечно, предстоит избавиться от массы стереотипов и обрести более достойных духовных учителей, нежели названный во время дискуссии Сергей Миронов. Но это дело наживное».
Ну а потом
мальчика подставили свои же. Читаем в ЖЖ пресс-секретаря Алтайского РШ МГЕР Виктории
Сарычевой:
«Первый же зачитанный по бумажке вопрос
оппонентов молодогвардейцам вызвал недоумение зрителей. Александр Николайчик спросил, почему в антикризисном плане ничего
не сказано о молодежи. Был задан уточняющий вопрос - какой именно план имелся в
виду. Лидер молодых справедливороссов явно растерялся и ответил: «Любой». Только
с помощью ведущего дискуссии юные социалисты разобрались, что задавали вопрос
(видимо, подготовленный для них старшими товарищами) об антикризисной программе
правительства. Антон Теслин напомнил присутствующим, что в программе закреплены
меры по поддержке в условиях кризиса студенчества, в частности, образовательные
кредиты и возможность перехода на бесплатное образование».
Ну и, наконец, после дебатов в Барнауле окончательно разрушилась глупая сказка МСР - про то, сколько организаций они объединили и как их численность уже 50 тысяч перевалила. Все - обман. Там же, в ЖЖ Сарычевой: «Еще одну не самую приятную для себя новость алтайские младосоциалисты узнали из уст присутствовавших на дискуссии активистов Союза коммунистической молодежи... местные СКМовцы явно не собираются вливаться в ряды молодых социалистов, как и остальные заявленные молодежные организации».
Максим Фролов,
политический обозреватель Политотдела ЦШ МГЕР
P.S. Александр Николайчик, честно и откровенно: "Мы так и не поняли, ни какова идеология у «Единой России» и их молодежного движения, ни почему в комплексе «антикризисных мер» партии власти нет никаких мер поддержки молодежи". Соболезнуем.




