Политик, потому что сидел?

Пару дней назад на нашем сайте мы организовали «опросник»: ты в роли присяжного. Кто по твоему мнению является преступником Квачков, Чубайс или они оба. Последний пункт уверенно победил.

С Чубайсом всё более или менее понятно. Оправданием ему может служить только то, что он тихо сидит на своем энергетическом подряде, занимается делом и никуда не высовывается, только изредка мелькая на страницах глянцевых журналов, ориентированных на бизнес-дельцов.

Второй же фигурант голосования - господин Квачков, по версии следствия, организовал на «рыжего» покушение, но присяжные его оправдали. Лично мне всё равно, действительно ли он совершал покушение или нет, судить его я права тоже не имею, и называть преступником тоже - на это имеет право только суд.

Но меня смущает, что некоторые принимают за норму или даже с пониманием относятся к практически любым заключенным, не говоря уже о тех, кто умеет связать несколько слов в предложение и показать себя борцом за хоть какую-нибудь идею, по сути все равно за какую.

Жалось к «сирым и убогим» в крови нашего человека. Даже если это не искоренить, то абсолютно точно необходимо искоренить уже намечающуюся традицию: все зеки у нас поголовно «политики» и «лидеры общественных мнений», да ещё и пытаются участвовать в выборах. Ходорковский официально признанный преступником, вором, разбогатевшим на своей «нефтяной жидкости», строчит из тюрьмы статьи, мнит себя узником совести и мессией. Шайка купленной оппозиции создает вокруг него ажиотаж, позиционируя его политиком.

Сегодня тренд «Ходор» уже немного потерял свою актуальность, и оппозиция начинает раскручивать Квачкова, цитирует его слова про «национальное восстание» и «оранжевую революцию». Ваше «национальное восстание» проголосовало за Медведева и поддержало Путина, если кто забыл.

Обычное хулиганье, которое дебоширит в зданиях государственных офисов, - называют борцами за простой народ. Хотя нет разницы между нацболом и нажравшимся дураком, которым пристает на улице к женщине или разбивает стекло автомобиля, воруя магнитолу на очередную дозу.

Преступник должен просто сидеть в тюрьме. Без права «вещать» из-за стенок свою пропаганду и вести общественную деятельность, которая его реабилитирует и оказывает давление на присяжных.

Все эти примеры полезны тем, что хорошо иллюстрируют, как мыслит наша оппозиция: Лимонов, который говорит на праймериз «Другой России» - «это кандидат хороший, он сидел в тюрьме». Белковский, который на своих сайтах цитирует Квачкова, либералы, у которых один авторитет - вор и преступник Ходорковский.

Кого они нам подсовывают? Воров, несостоявшихся убийц, зеков с куполами на спине?

И вы ещё спрашиваете, почему оппозиционерам не дают слова на Первом канале!

Максим Фролов

Оцените статью:

12