Вой, или Суперсказочник

Беллетристка Юлия Латынина, по недоразумению считаемая некоторыми гражданами «журналисткой», выступила с очередным опусом на тему того, как беспросветно жить в современной России. (Мы приводим ссылку на републикацию данного текста в блогах, так как сайт «Новой газеты», где эта статья была изначально опубликована, висит уже несколько дней. Разумеется, тут же была вброшена информация о том, что сайт заблокировали злобные кагэбешные хакеры, дабы скрыть от народа Правду Святую и Светоч Истины. Благо то, что от так называемой «блокировки» внимание к ее объекту резко возрастает, доказано неоднократно - и ставшим всемирно известным блогером «Сухуми», и «атаками» на других блогеров.)

Опус, откровенно говоря, очень слабый. С характерными для Юлии Леонидовны оборотами «общеизвестно, что», а дальше любой домысел. В расчете на то, что большинству людей будет лень проверять указанные данные.

Впрочем, «пипл» давно уже начал разбираться, что к чему, и не хочет «хавать» что ни попадя. Тем не менее число людей, узревших в тексте Латыниной Правду Святую и Светоч Истины, судя по Блогояндексу, все равно довольно велико. Возможно, благодаря тому, что в данном случае латынинские фантазии наукообразно разложены по пунктам и подпунктам. А возможно - из-за яркого образа роя мародеров, алчно впивающихся в невинные булки.

Так же ярко, как Латынина, у нас написать не получится, иначе мы не зарывали бы талант в землю, а клепали бы фантастические боевики один за одним. Однако методично ответить на ее «тезисы» пункт за пунктом попробуем. И если хотя бы у одного восторженного почитателя, путающего фантастику с аналитикой, мозги встанут на место - это уже будет удачей.

Итак, поехали.

Чем Адам Смит отличается от Карла Маркса?

1.1. Согласно Адаму Смиту, «невидимая рука рынка» отлично себя регулирует. Однако и в 30-е годы, во время Великой Депрессии, и во время нынешнего кризиса, все «свободные государства» вполне видимой рукой начинали регулировать свою экономику, чтобы избежать коллапса. Адам Смит, как и Карл Маркс, Макс Вебер и Егор Гайдар - экономисты. А вовсе не истина в первой и последней инстанции. Истая вера в Смита ничем не отличается от слепого поклонения Марксу. И то и другое плохо заканчивается для страны.

1.2. Бывает открытое общество, полное мародеров, - скажем, США начала 20 века. Бывает закрытое общество, полное булочников - например, современный Китай. Прямой связи между этими понятиями нет и никогда не было.

1.3. В современной России число миллионеров - самое большое в Восточной Европе. Накануне кризиса их было около 150 тысяч. Утверждать, что все они - бывшие пожарные, налоговые или санитарные инспекторы, может только автор фантастических боевиков.

Эволюция экономики

2.1 Любое государство, где экономика пущена на самотек или ею занимаются непрофессионалы, деградирует. Достойным финалом экономической политики 90-х стал дефолт 1998-го. После того как государство вернулось в экономику, начался рост, прерванный только мировым финансовым кризисом. Однако, несмотря на апокалипсические прогнозы, даже кризисный 2009-й Россия прошла без социальных потрясений и глобальных экономических проблем.

Несмотря на вызванные кризисом трудности с кредитованием экономики, импортозамещение продолжается. Россия с каждым годом закупает за рубежом меньшее количество продуктов, мировые автоконцерты открывают у нас производство, загружены российские верфи, растет число производимых самолетов и другой сложной техники.

2.2 В Византии не бывает нанотехнологий. А в России они уже есть. И в Китае. И в Южной Корее. И даже в нищей коммунистической Кубе отлично развиты медицинские технологии - многие европейцы летают лечиться на Остров Свободы. СССР страшно отставал от США в плане джинсов, колбасы и личных автомобилей, но опережал по большинству космических и военных технологий. Идеология и экономика взаимосвязаны, но эта связь не абсолютна, повторим еще раз.

Эволюция мотиваций

3.1 «Африканизацией общества» Латынина называет деградацию мотиваций и ожиданий. На месте послов африканских стран, многие из которых в последние годы активно развиваются, мы бы подали коллективный иск о защите чести и достоинства к не в меру образному автору.

Также очень интересно посмотреть на судью, получающего 500 тысяч долларов. Юлия Леонидовна, либо предъявите судью, либо признайте, что просто лжёте. Как и в большинстве других случаев.

3.2. Какое отношение имеет полувиртуальный филиал МГУ в Женеве с его «народной русской лезгинкой» к системе российского образования? Наоборот, как бы ни критиковали ЕГЭ, коррумпированность российской системы образования после его введения сильно снизилась. Исчезают торгующие дипломами «лавочки». Вузы не плодят армии никому не нужных юристов-экономистов-менеджеров, а вновь выпускают востребованных технических специалистов. Возрождается разрушенная в 90-е годы система профессионального образования.

В 90-е годы первокурсницы мечтали быть валютными проститутками, а первокурсники - бандитами. Сейчас мотивации полностью изменились - люди видят себя в будущем востребованными профессионалами в свободной стране. Если это деградация - извините.

«Правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента в Гарварде» - а вы забыли, на чьи деньги существует правительство Грузии? Можно и вернуть часть из них обратно.

Совершенствование системы управления

4.1 Самозародившаяся после распада СССР экономическая система была основана на взятках, откатах и полном отсутствии ответственности чиновников за что-либо. Где те, кто разворовал деньги, выданные на РАО ВСМ? Где многочисленные красноярские вице-губернаторы периода Лебедя, исчезавшие после полугода работы с туго набитыми чемоданами? Где те, кто давал разрешения в Москве и по всей стране на заведомо незаконное строительство?

Некоторые, кстати, по-прежнему на своих местах, но их дни сочтены. Потому что на то, чтобы изменить систему, когда каждый губернатор и даже глава района ощущал себя удельным князем над крепостными - ушли практически все 2000-е годы. Теперь, когда система вновь готова работать по правилам - настало время избавляться от уродливых пережитков. Что и происходит - где-то, возможно, не очень торопливо, но лучше так, чем ломать через колено.

4.2. Работы в Сочи идут по намеченному плану. У вас есть факты вымогательства кем-либо откатов? Так предъявите их. Не можете предъявить. Опять поздравляем соврамши! Ботлиха это тоже касается.

4.3. Система, когда каждый чиновник считал себя центром псевдоуправления, успешно трансформирована. Отдельные исключения лишь подтверждают правило, и бороться с ними - задача каждого ответственного гражданина.

Борьба с системой насилия

5.1. Экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Фантазер Юлия Латынина заметила, что такой же порог существует и относительно преступлений. Медвежонок Винни-Пух заметил, что если мёд где-то есть, то его сразу нет.

5.2. Утверждение, что «при превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать», настолько же истинно, как и «при превышении температуры кипения вода перестает кипеть и превращается в лёд». Из ложного тезиса может следовать всё что угодно - это закон логики. Если дважды два равняется пять, то луна сделана из зелёного сыра.

5.3. Всякий человек умеет отличать случай и систему. Каждый случай, когда нарушивший закон милиционер или чиновник отделывается легким наказанием, широко освещается в СМИ. Когда они получают длительные сроки - это системное явление, которое никому не интересно.

5.4. Если, конечно, чиновнику не удалось изобразить из себя «жертву режима». В этом случае его длительный срок становится свидетельством «коррумпированности» судебных органов.

5.5. Система МВД, прокуратура и судебная система на самом деле работают из рук вон плохо. На это есть множество объективных и субъективных причин. Но других систем у нас нет. Или вы думаете, что если их всех разогнать и набрать новых с улицы, то новые будут чем-то лучше?

Случай с грабежом во Внуково вопиющ и беспрецедентен. Но про отличие случая от системы мы выше уже сказали. Подобные огрехи спецслужб случаются во всем мире. Это не повод расслабляться - надо искать и наказывать бандитов. Но изображать произошедшее «чисто российским явлением» - очередная ложь.

5.6. Нам уже несколько надоело придумывать синонимы, поэтому процитируем булгаковского Фагота из сцены с конфераньсье Бенгальским. Утверждение, что подчиненный выполняет приказ начальства, только если это ему выгодно - «это опять-таки случай так называемого вранья». Или процитируем кинематограф: «Какие фашши доказательства?»

5.7. А если серьезно, то проблемы в правоохранительной сфере у нас действительно существуют, и их действительно надо решать. Но написав о реально существующей беде с таким количество лжи и передергиваний, Латынина на самом деле очень помогла и коррумпированным милиционерам, и неквалифицированным прокурорам, и равнодушным судьям.

Вой

6.1. Действительно, «журналистика» и даже «фантастика» - не очень точное определение для текстов Латыниной. Это банальный вой о крошечке-Хаврошечке, который производил пятиногий пёс из романа Пелевина «Священная книга оборотня». Но если пёс банально качал нефть, то цели Латыниной и её последователей куда как более разнообразны.

6.2. Вой о том, «как же у нас всё плохо, ужасно, когда же это кончится, мы все умрем, всё пропало, туши свет, сливай воду», стоит в СМИ с момента изобретения журналистики как явления. Каждое последующее поколение кажется предыдущему тупоумным и недоделанным. Каждый вновь избранный правитель кажется пикейным жилетам сперва гением, а потом врагом народа. Однако, несмотря на очевидную бессмысленность подобных текстов, они почему-то не перестают пользоваться популярностью. Так же, как фильмы ужасов.

Ни по степени правдивости, ни по степени реальности отражаемой действительности тексты Латыниной не отличаются от «Кошмара на улице Вязов» или «Крика». Почитатели Латыниной считают себя Интеллектуальной Оппозицией, а любителей ужастиков - недалекими подростками. Однако на деле разницы между ними нет никакой.

6.3. Тексты Латыниной, лишенные доказательств, ссылок на факты или научные источники, рассчитаны на толпу, а у толпы нет разума. Бездумно копируя её опус в свой блог, человек уподобляется даже не муравью, а ложноножке амёбы.

6.4. Даже если блогер пишет «не во всем согласен с Латыниной, но текст скопирую», он не обретает критический разум, как ему самому кажется, а инстинктивно демонстрирует Несогласие. Аналитики в его действиях не больше, чем у кобеля, бегущего по оставленному сучкой следу. Кобель, возможно, тоже уверен, что его ведет вперед забота о грядущих поколениях и судьбах мира, а вовсе не банальный инстинкт.

6.5. Когда большинство граждан начинают видеть в будущем только плохое или не видеть ничего - государство умирает. Такие, как Латынина, изо всех сил убивают у доверчивых людей веру в будущее. Чем это лучше мародерства?

Децентрализация

7.1. «Компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу». Это и происходит в России. Если 10 лет назад молодежь массово ехала в Москву, то сейчас обеспечить себе достойный уровень жизни можно в большинстве региональных центров. А уровень жизни в Петербурге, Самаре, Нижнем Новгороде, Красноярске, Новосибирске, Сочи и ряде других городов практически не отличается от московского.

7.2. И снова горячечный бред человека, не покидавшего пределов Садового кольца. Почему москвичи уверены, что пробки - это только у них? Юлия Леонидовна, съездите хотя бы в мааааленький Великий Новгород. Пробки утром и вечером - ну не приспособлены проложенные много веков назад улицы к современному автопарку.

Вторая часть утверждения - про то, что в регионах никто не принимает решения, столь же правдива. Не верите Хлопонину - спросите у Никиты Белых.

7.3. Транспортная проблема много веков является одной из двух главных проблем России. Вторую читателям Латыниной напомнить? А не будете говорить, что зеркало врёт?

Эмиграция

С позволения читателя, мы отойдем от точного следования подпунктам, потому что опровергать Латынину столь подробно весьма утомительно. Даже больше - в этой главе мы вообще не будем ничего писать. Просто покажем таблицу, найденную блогером Ефимом Диким, за что ему большое человеческое спасибо.

Как наглядно видно по этой таблице, заветы Геббельса Латынина выполняет и перевыполняет...

Память

Кстати, и Латынина, и оштрафованный сегодня за оскорбления ветеранов Подрабинек, и многие другие из славной когорты постоянных авторов «Новой газеты» очень многое делают, чтобы убить нашу память. Восхваляют власовцев, бандеровцев и прочую фашистскую мразь. Оправдывают разрушение святынь. Пытаются переписать даже недавнее прошлое, которые мы отлично помним. Ну а Латынина вот даже взялась моделировать настоящее.

Вой вместо предложений

Обвиняя власть во всех смертных грехах, ни Латынина, ни прочие представители воющего роя ничего не предлагают. «Ах, какой ужас!» - восклицают они. «В лучших домах Европы и Филадельфии так давно не делают!» - порицают они. Но ничего не предлагают из-за тотальной интеллектуальной импотенции. Единственный доступный им пиар - чёрный, единственная идеология - разрушения и саморазрушения.

И снова о наших баранах

Латынина как бы изящно закольцовывает статью, озаглавив последнюю часть так же, как и первую. Но пишет в этом разделе то, от чего Адам Смит и подавляющее большинство его последователей пришли бы в страх и ужас. В качестве примера торжества идей Смита приводится Китай, где роль государства в экономике сверхвысока, идеология - коммунистическая, а политической свободой не пахнет. И Грузия - ничего не производящее, живущее за чужой счет «провалившееся» государство.

Спасибо, не надо нам таких примеров. Обойдемся и без расстрелов под красными флагами, и без улицы Джорджа Буша.

Впрочем, с последним предложением латынинского текста действительно не поспоришь. Россия - действительно слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.

И именно поэтому сколько бы Латынина и ей подобные ни старались, мы спокойно и уверенно будем продолжать свое движение вперед. Слава России!

Оцените статью: