17 марта

-5oC

Давление: 744 mmHgВлажность: 55%Ветер: С-З, 3 м/с

Фашизм не пройдет

Понедельник, 16 Ноября, 2009 - 21:15 / 958 просмотров[Фашизм не пройдет]

Член бюро партии «Яблоко» Алексей Мельников в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» опубликовал текст, озаглавленный «За Родину, за Власова!» В нем новый подрабинек призывает реабилитировать предателя Власова, потому что, мол, в борьбе с большевиками все средства хороши. Так и пишет: «И как же это для нормального человека не стать «предателем» этой системы? Не добиваться её уничтожения? Не воспользоваться случаем? Но только это вовсе не «предательством» должно называться, а битвой за человеческое достоинство против диктатуры».

Еще раз, для непонятливых. Один из руководителей партии «Яблоко» считает, что сотрудничество с Гитлером, соучастие в убийствах мирных жителей - это «битва за человеческое достоинство», не больше и не меньше.

Может, мы чего-то не понимаем? Может быть, России пора снести все памятники воинам-победителям, потушить вечные огни в городах, объявить доживших до сегодняшних дней ветеранов тоталитарными преступниками, переименовать Москву в Власовград и причислить всех, воевавших в РОА, к лику святых скопом? И, разумеется, еженедельно каяться перед великим германским народом за то, что мы в 1941 году не приняли Гитлера-освободителя и не пали ниц, в слезах лобызая арийский сапог?

Или мельниковым, подрабинекам, минкиным и прочим веревкиным наконец-то пора дать однозначный ответ?

Александр Гончаров, активист МГЕР: Мельников просто пиарится

Мельников явно оценил медиашум, поднятый вокруг бездарного текста Подрабинека, и решил повторить опыт предшественника, организовав себе бесплатный пиар. Который, как известно, не бывает черным или белым, главное - чтобы упоминали и обсуждали. Кто знал о Подрабинеке до того, как общественность обратила внимание на его текст на заштатном сайтике? Жена, друзья и пара историков диссидентского движения. А сейчас слово «подрабинек» стало нарицательным. Геростратова, но ведь слава. И ведь до сих пор никаких отрицательных последствий - ни штрафа, ни бойкота, даже в лицо никто не плюнул.

Поэтому мне кажется, устраивать всенародное обсуждение нового кощунственного текста - идти на поводу у Мельникова. Считает он, что Власов был героем - ну и пусть себе считает в тряпочку.

Очень неприятно, что «Эхо Москвы» предоставило площадку для публикации мельниковского опуса, но ничего неожиданного в этом нет - их уровень брезгливости всегда был довольно низким.

Что же касается чуть ли не гомосексуального преклонения либералов перед фашистами - в этом тоже нет совершенно ничего нового. И не надо вспоминать Мюнхенский сговор и моментальный захват Гитлером Европы. Достаточно посмотреть в наше настоящее - совместные митинги «Яблока» и НБП давно стали реальностью.

К Лимонову привыкли относиться как к забавному дедушке-писателю, который на досуге играет в политику и продлевает иллюзию молодости, возглавляя молодежное радикальное движение. И это хорошо, что в современной России Лимонов стал именно тем, кем он стал. Но повернись история немного иначе, и писатель Лимонов так же спокойно отправлял бы людей на смерть, как это делал художник Гитлер. И одними из первых в газенвагены пошли бы члены партии «Яблоко».

В заключение хотел бы поблагодарить москвичей за проявленную на выборах 11 ноября мудрость, когда они отказали в доверии «Яблоку». Потому что статья в поддержку коллаборационизма и предательства от члена партии, представленной в парламенте столицы, была бы гораздо большим позором для России. А так - пускай фашиствующие либерал-маргиналы резвятся. Будущее принадлежит не им.

Алексей Шишкин, журналист, телеканал «ВКТ»: Разве нельзя выяснить правду, не оскорбляя ветеранов?

Конечно, то, о чем говорит Мельников, кощунственно, но мне кажется, он намеренно провоцирует общество, чтобы мы задумались о том, что коллаборационизм во время Великой Отечественной войны мог быть вызван в том числе и объективными причинами. О существовании лагерей смерти не знали даже жители Германии, откуда было знать об этом простым советским военнопленным? Для них переход на сторону Германии был именно желанием бороться с большевиками. Они не знали, что встают на сторону жестоких убийц.

Второе - прошло всего 20 лет с окончания Гражданской войны, чуть больше, чем с момента распада СССР до сегодняшнего дня. Даже сейчас многие представители старшего поколения считают себя гражданами СССР. Тогда общество было расколото. Недавно прошло раскулачивание, массовые репрессии. Люди видели жестокость большевиков и полагали, что, победив Сталина, Гитлер уйдет и позволит России спокойно жить. Опять-таки мы знаем, что они заблуждались, но откуда это было знать голодным, запуганным, малообразованным людям, оказавшимся в плену?

Не будем забывать, что еще несколько десятилетий назад большинство в СССР считало Белую Армию средоточением всех пороков, а красноармейцев - чуть ли не ангелами с крыльями. Потом нас стали убеждать, что белые были ангелами, а Красная Армия - чудовища. Сейчас понятно, что обе стороны были хороши - и в прямом, и в переносном смысле слова.

История не бывает черно-белой. Даже в гитлеровской Германии продолжали жить хорошие люди, даже среди власовцев были настоящие патриоты, не понимавшие, что воюют не с большевиками, а с Россией.

Оправдывать Власова нельзя - предательство остается предательством. Но попытаться понять и простить - можно. Ведь наше отношение к Гитлеру сформировано только на основании информации, появившейся после окончания войны во время Нюрнбергского процесса. А у власовцев доступа к этой информации не было.

Единственное, чего я не понимаю, - зачем, ставя цель выяснить историческую правду, пытаться одновременно оскорбить ветеранов. По-моему, оскорблять пожилых людей - это какая-то патология.

Я: Пора ввести уголовную ответственность для новых предателей

Текст Мельникова на сайте «Эха» стал четвертым широко обсуждаемым выступлением в СМИ в поддержку коллаборационизма и гитлеровской Германии. Ранее были, напомним, Александр Минкин с его статьей «Чья победа?» Цитата: «Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б - в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных "бериевских" миллионов. Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас?»

Затем в «Парламентской газете» выступил Сергей Веревкин, восхваляя так называемую Локотскую республику и ее руководителя Бронислава Каминьского. Каминьский, если кто не в курсе - один из палачей Варшавского восстания, чья жесткокость поражала даже гитлеровцев. А на родине этот «эффективный менеджер» отдавал приказы, по которым было расстреляно, повешено и замучено более 10 тыс. человек, в том числе было сожжено заживо 203 человека. Это только по данным крайне взвешено и нейтрально подающей информацию «Википедии». Статья в поддержку Каминьского стоила поста главному редактору «Парламентской газеты», Веревкин же продолжает свои изыскания о том, как привольно жилось русским людям во время оккупации.

Третьим стал Подрабинек, цитировать не будем, забыть пока не успели.

И вот - Мельников. Победу и Великую Отечественную он пишет с маленькой буквы, нападение Гитлера на СССР считает «случаем», которым был грех не воспользоваться. Предательство, полагает «яблочник», вовсе не предательство, если предаешь ненавистную «систему».

Собственно, так и думают все предатели. Вряд ли тот же Власов или позднейшие перебежчики думали про себя: «Ах, какая я гнида - предатель и сволочь». Нет, они оправдывали себя именно теми же словами, какими оправдывает их Мельников.

Поэтому принципиальной разницы между Мельниковым и Власовым нет. Вот только Власов был повешен, а Мельникову, как и Подрабинеку, ничего не грозит, кроме очень вежливого (как же, у нас свобода слова и мнений) общественного порицания.

Мы смеялись над Ющенко, когда он продавливал в Верховной Раде закон об уголовной ответственности за отрицание Голодомора как геноцида украинцев. Мы смеялись над прибалтами и поляками, когда они приравнивали советскую символику к нацистской и вводили уголовную ответственность за ее ношение.

Похоже, досмеялись. Комиссия по противодействию фальсификациям истории, запоздалым созданием которой либералы пугали друг друга, если и работает, то крайне тихо. К тому же ее единственное оружие - слово, это чисто консультационный орган. А настало время действовать, действовать активно и жестко.

Должен быть срочно, до мая 2010 года, принят закон об уголовной ответственности за публичные восхваления коллаборационизма и гитлеризма. В любой форме - в СМИ, в блогах, в социальных сетях, в уличных выступлениях. Изучать историю коллаборационизма - пожалуйста! А вот писать «Пражский манифест» - один из главных этапов борьбы народов России за освобождение от большевицкого ига» - крупный штраф, а лучше исправительные работы на свежем воздухе. Говорят, хорошо стимулирует мыслительную деятельность.

Гитлер и Власов проиграли в 1945 году. Это сделали наши деды и прадеды. Через 60 с лишним лет настал наш черед раздавить поднимающую голову фашистскую гадину. Иначе на самом деле окажется, что Великая Победа была напрасной.

Оцените статью:
Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 3.4 (24 голоса)

19