Песец жирел

Есть такое интернет-СМИ Slon.Ru. Созданное на деньги экс-владельца КИТ-Финанса Винокурова экс-главредом «Ведомостей», «Огонька» и много чего другого Бершидским.

Есть такой городской сумасшедший - Дмитрий Шушарин. Основное занятие - гадить в комментариях к нашим текстам. Но поскольку это занятие не оплачивается, а кушать Дмитрий Владимирович любит, время от времени он пописывает тексты на вышеупомянутый Slon.Ru.

Содержательно дискутировать с городским сумасшедшим как-то странно, но учитывая, что «Слон» - зарегистрированное СМИ, а господин Бершидский никогда не давал повода усомниться в собственной вменяемости, приходится констатировать, что текст, который мы сегодня планируем обсудить, если и не выражает редакционное мнение, то по крайней мере считается редакцией имеющим право на публикацию в серьезном издании. Так что пусть Шушарин не обольщается, что его заметили и вступили в содержательный разговор. Речь пойдет о тексте из «Слона». Мало ли какой там автор. Наши тексты журналисты тоже любят обвинять в «анонимности», как будто в их СМИ нет редакционных статей, публикуемых без подписи.

Но прежде чем приступить к разбору шедевра из «Слона», хотелось бы обратиться к г-ну Навальному и многим другим блогерам, отреагировавшим на наш вчерашний текст про часы.

Вы что, на самом деле подумали, что Булатецкая серьезно пишет о том, как Ресин с детства копил на часы? Мы смеялись с вас до изнеможения, как говорят в Одессе. Специально же в конце статьи еще раз акцентировали внимание на этой фразе.

Похоже, либерализм головного мозга отнимает у людей возможность внимательно читать и критически воспринимать информацию, а также отличать юмор от еловой серьезки. И несутся по просторам ЖЖ как под копирку написанные комментарии о том, что молодогвардейцы совсем обалдели.

Обалдели вы, господа. А мы, в отличие от вас, не утратили способность шутить и относиться к данной нам в ощущениях реальности как к комфортной среде обитания, а не как к полю смертного боя.

Почитав отзывы в блогах на наши тексты, временами впадаешь в крайнее изумление от того, что у людей творится в головах. Оказывается, когда мы называем по имени-отчеству Шушарина или Литвинович - это нормально. Но стоит нам обратиться так же к Подрабинеку или Гонтмахеру - это называется «смакование отчества».

Причем Владимир Владимирович (ничего, что мы посмаковали отчество?) Кара-Мурза сам же вспоминает байку про то, как приехавшая на Запад делегация, стремясь доказать, что в СССР не существует государственного антисемитизма, стала приводить подробные цифры и проценты евреев, работающих в госучреждениях, после чего поинтересовалась у собеседников об аналогичных данных в их стране. Смущенно переглянувшись, западные чиновники ответили: «Вы знаете, у нас такое не подсчитывают».

У нас, господин Кара-Мурза, к вашему сведению, тоже «такое не подсчитывают» и разницы, в отличие от вас, мы между отчествами «Пинхосович» и «Владимирович» не видим.

Такое длинное вступление понадобилось для того, чтобы показать уровень дискуссии, который пытается нам противопоставить либеральная интеллигенция. А теперь переходим к «Слону». Который тоже наглядно демонстрирует уровень диалога.

Цитата:

«Молодая гвардия» - не общественное объединение и даже не часть партии - это новый властный институт, который сложился, несмотря на насмешки наблюдателей с традиционными взглядами на общественно-политическое устройство. Властный институт тоталитарного общества нового типа. Часть феномена нового тоталитаризма, который мы сейчас наблюдаем в России.

Я бы назвал его игровым и неидеологичным. Некоторые его апологеты поминают постмодернизм, но это неточно. Для него любой «изм» - лишний, утяжеляющий элемент. Он может быть одновременно и кантианским, и православным, националистическим, и космополитичным. Реакция членов «Гражданского фронта» на статью Марины Литвинович - это вчерашний день. Так ведут себя уныло серьезные люди, отягощенные принципами и ценностями».

За исключением того, что тоталитаризма в современном обществе столько же, сколько антисемитизма в обращении по имени-отчеству к Подрабинеку, и того, что наши принципы и ценности ясны любому не отягощенному шорами на глазах человеку, с этим тезисом сложно поспорить.

Устами 49-летнего ментального младенца глаголет в этот раз, как ни странно, истина. Наши оппоненты, включая самого автора «Слона», безнадежно и категорически устарели. Это даже не вчерашний, это позавчерашний день. Советский Союз. И если в устах сформировавшихся в СССР Шушарина и Подрабинека, Каспарова и Гольца советские аллюзии выглядят вполне логично, то откуда эта позорно-совковая мысль о «смаковании отчеств» могла возникнуть у юного (1981 г.р.) Кара-Мурзы - неясно. Видимо, настолько сильно воспитание в семьях советской интеллигенции, что выросшие после распада страны люди продолжают мыслить по-советски - «кто не с нами - тот против нас», «кругом враги» и т.п.

А для нас любой «-изм» - утяжеляющий элемент, совершенно верно. Мы живем в XXI веке, в отличие от вас, застрявших в двадцатом. Мы познаем действительность не путем навешивания ярлыков, как это делаете вы, называя тех, чьи взгляды не совпадают с вашими, «фашистами». Мы создаем новый понятийный аппарат, который вам, увы, недоступен. Почему не доступен - мы не знаем. Возможно, для вашего разума слишком сильным стал шок развала СССР и вы пытаетесь приспособить всё новое к терминам, которые вам внедрили в головы в вузах. Возможно, вы, не отдавая себе в этом отчета, слишком сильно переживали унижения России в 90-е годы, что сейчас подсознательно боитесь встать с колен и призываете других не делать этого - «как бы чего не вышло». Возможно, вы просто дураки без чувства юмора, хотя в это нам верить не хочется. Несмотря на растущий в процессе написания этой статьи список тех, кто не понял шутку про Ресина.

«Молодая Гвардия» не прилагая сверхъестественных усилий (в отличие от вас) сумела собрать в своих рядах (цитируем) «изрядное число бизнесменов и менеджеров. И даже топ-менеджеров, а также преподавателей вузов и прочего ученого и пишущего люда». Неужели потому, что все они, а точнее, мы так желаем стать авангардом «нового тоталитаризма»? Вовсе нет. Потому что мы способны предложить внятную цель, возможность для свободной дискуссии и работающий социальный лифт. Крайне странно, что кто-то может это отрицать после выборов 11 октября, не говоря об успешно работающем в Псковской области Андрее Турчаке.

Скорее всего, нормальная дискуссия между шушарообразными и нами не удается потому, что мы свободны - а они нет. Помните, у Довлатова: «Запомни, парень! Свобода - как воздух. Ты дышишь свободой и не замечаешь ее... Советским людям этого не понять». В СССР эта фраза была фантазией журналиста-приспособленца. Сейчас - объективная реальность.

До тех пор, пока советские люди не освободятся от своих пролетарских цепей, им действительно будет нас не понять. И будет тереть комменты и юлить Александр Морозов, оставаться всеобщим посмешищем Шушарин, находить фашистов у себя под подушкой Соломатин и антисемитов - Кара-Мурза.

"Свобода лучше, чем несвобода" - неужели вы будете всем своим существованием пытаться опровергнуть эти слова только потому, что их произнес Дмитрий Медведев?

Оцените статью:

76